LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Página 6 de 15. Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:03 pm

Y puedes jurar que todavìa ante las evidencias los crédulos como los millones tipo JJ Benítez que deambulan por todo el mundo, todavía andan en la luna y siguen creyèndo que si pisaron suelo lunar los cosmonautas y que todo es una conspiración. ¡Ni a la Nasa le van a creer!

Vean lo siguiente:




 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:04 pm

ES ACASO ESTE TRIPTICO PRUEBA SUFICIENTE DE QUE EL HOMBRE JAMÁS PISÒ LA LUNA, O AÚN NO???


NO PIERDAN DE VISTA LA "MONTAÑA"




 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:04 pm

Christian escribió:Ni hablar. Esto es completa evidencia Kazharia.
Excelente foto esta que has puesto!
Qué mejores pruebas que las imágenes mismas de lo que ocurrió, que demuestran han sido trucadas.
Por supuesto si hubieran hecho el montaje hoy día, les habría salido mucho mejor :-D



Aquí tenemos al astronauta Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras.
Se observa claramente en su casco al astronauta Charles Conrad, lo cual no sería posible ya que el reflejo del sol no debiera dejar ver nada.
Luego, más allá que estando de espaldas a la luz del sol puede observarse claramente el contenedor, el traje también se ve con mucha claridad, demasiada ,lo que significa claramente que la luz del sol no era la única luz allí!

Luego observemos esta:



Tenemos de espalda a John Young ajustando una antena junto al vehiculo.
Lo sorpresivo en este caso, es que en la roca indicada de la foto, se puede observar una C, lo que significa que se les olvidó ocultar en este caso los singos del decorado! :-D


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:04 pm

- Una de las tantas alegatas es por qué después del Apolo XI, YA NUNCA MÁS volvieron a la luna ¿Que está haciendo Alan Bean (Apolo XII) en la superficie lunar recogiendo piedritas si ninguna misión volvió jamás a nuestro aún no profanado satélite?


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:05 pm

Christian escribió:Cada foto que vemos es más demoledora.
Hasta un niño entendería con todas estas pruebas que el alunizaje fue un truco.



En esta imagen tenemos a los astronautas Armstrong y Aldrin poniendo allí la bandera de Estados Unidos.
La foto fue tomada desde una cámara de 16 mm en el módulo lunar.
El problema que tenemos es que allí supuestamente la única luz es la del sol, no hay otra luz en la luna aparte de esta, y en contraste con esto nos encontramos con que inexplicablemente la sombra de Aldrin (la de la flecha verde) es mucho más larga que la de Armstrong.
Siendo la única luz la del sol, no debiera estar esa desigualdad, pero..... nuestros amigos de la Nasa son humanos después de todo..... :-D

Y el problema con las sombras no termina en esto.



En esta otra tenemos que la sombra reflejada corresponde, según el informe oficial ,al cohete del módulo de mando.
La fotografía fue tomada a 95 km de la superficie lunar desde el módulo lunar.
Ahora bien, cuando un avión enorme por ej vuela sobre la Tierra a un bajo nivel de altura, no proyecta sombras tan inmensas y precisas.


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:06 pm

KENNEDY TUVO UNA IDEA Y NIXON TRAZÓ EL PLAN


Iré posteando por partes este documento porque es muy extenso, pero aquí con lo que me he encontrado es que nadie de la gente de gobierno ni la CIA estaban de acuerdo con el disparate que iba a consumar Nixon: Hacer "ondear" la bandera de E.U. en la "superficie" lunar.




"La tarea de llevar un hombre a la luna se confío al científico alemán, Wernher von Braun, miembro del partido nazi. Los soviéticos aceptaron el reto de Kennedy y buscaron, para comenzar la carrera espacial, a Sergei Korolev, residente en uno de los campos de concentración de Stalin. A finales de 1966 la CIA interceptó unos datos que indicaban que los soviéticos estaban listos para enviar hombres a la luna. Korolev murió a los 58 años en una sencilla extirpación de amígdalas. Los responsables del programa espacial de la NASA siguen negando aún hoy cualquier sospecha de sabotaje.

(...)

Tras varias reuniones con Walt Disney surgió una idea: solamente Hollywood, la fábrica de sueños, podía transformar el lanzamiento de un cohete en el que nadie habría reparado, en una emocionante superproducción. Pero finalmente sería Stanley Kubrick el indicado para convencer al pueblo americano. El genial director había empezado a rodar 2001: Una odisea del espacio en estrecha colaboración con la NASA, un rodaje que duraría cuatro años y cuyo visionado parcial en el sótano de la agencia espacial supuso un impacto suficiente para convencerles de que un alunizaje enloquecería a la población y, por tanto, esa obra de Kubrick sería vital a la hora de crear el ambiente necesario. La película influyó mucho en el viaje a la luna, según reconoce Farouk Elbaz, director técnico de la NASA:

FAROUK ELBAZ:

"Era absolutamente fascinante, las naves parecían exactamente iguales, por arriba era puntiaguda, después bajaba y los motores estaban atrás.

Tras ver la película, los técnicos de la NASA modificaron los trajes de los astronautas, añadiendo bastantes toques de color, aunque no fue lo único que copiaron. Pero los responsables del programa espacial estaban pensando seriamente en Hollywood, y aparte del empuje que podría dar la película de Kubrick a sus objetivos, acudieron a Jack Torrance, un joven productor de Paramount".

JACK TORRANCE:

"La Casa Blanca y la NASA se dieron cuenta en seguida de que la carrera a la luna era realmente una guerra de imágenes entre los rusos y EEUU, porque nuestras instalaciones eran muy rudimentarias, y el centro espacial ridículo. Así que decidieron que la carrera espacial tenía que convertirse en un auténtico producto de Hollywood, un espectáculo. Vinieron a vernos con un objetivo, tenía que ser absolutamente asombroso. Podíamos hacerlo, todo Hollywood dejó de trabajar en otros proyectos por aquello, nunca se había visto nada igual. 700 técnicos invadieron Cabo Cañaveral (…) Y nos hicieron una promesa, nos dijeron “si hacéis esto bien, muy pronto, en las próximas elecciones, uno de vosotros será presidente, y allí estaba Rony Reagan. Reagan fue presidente de los EEUU y nos dieron carta blanca.

En Hollywood eligieron los nuevos trajes espaciales de los astronautas, cambiaron la forma de los cohetes, rediseñaron toda la iluminación, añadieron cien focos más y cambiaron la plataforma de lanzamiento para que el sol estuviera tras ella en el despegue. La hipocresía llegó hasta el punto de cubrir los motores del cohete con pan de oro, aunque no sirviese absolutamente para nada. Se trataba, sobre todo, de demostrar que todo era muy caro, y todo para una película, pero como dice Torrance: “iba a ser la película más cara de la historia del cine”. El 17 de julio de 1969 el presidente de los EEUU, Richard Nixon, autorizó el lanzamiento del Apollo 11 con Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins a bordo. 2000 espectadores se preparan para asistir al primer lanzamiento a la luna. Michael Collins nunca superó el haber sido el único de los tripulantes que no caminó por la luna y dejó de vérsele para siempre. Neil Armstrong, totalmente desorientado por su repentina fama se retiró a un monasterio. David Bowman estaba en el centro espacial de Houston aquella famosa tarde de los primeros pasos sobre la luna, en contacto permante por radio con Armstrong y Aldrin. Hoy, medio ciego por un desgraciado accidente, recuerda a Armstrong"


- Asì o más falso???




http://blog.lagateradigital.com/2006/07/16/toda-la-verdad-sobre-la-llegada-del-hombre-a-la-luna-i/


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:06 pm

Christian escribió:Excelente tu documento mi amiga Kazharia Wink .
Si, sobran evidencias de que esto fue todo un montaje, con la falla de la no tan sofisticada tecnología actual, que deja ver los errores que cometieron entonces.
Una vez recuerdo hace años discutía este tema del viaje a la luna con mi ya fallecido abuelo, quien sostenía a muerte que el hombre había ido a la luna, y uno de los argumentos que me fastidiaban era que se habían traído supuestamente piedras lunares!!
Disculpen la expresión, pero un argumento como ese es para vomitar de la risa.
"Piedras de la luna"???? Mvahahahaha, como si no pudieran traerse piedras de cualquier sitio exótico del mundo haciéndolas pasar por lunares.
¿porqué con tantísima evidencia ,hay empecinados en creer que se fue a la luna?
Bueno, por supuesto muchos ni se han tomado la molestia de investigar, pero tanto en ellos como en quienes igual siguen creyendo en el fraude lunar, tenemos una sola explicación : FE en la Nasa y los científicos, aún sin la preparación científica como para contrastar nada.
Y una fe científica, en la que tal como mi abuelo, han sido engañados.

Yo también tengo Kazharia un buen documento que debo buscar por que no se donde está ahora, un relato, de alguien que refiere buenos y asombrosos datos...
Pero lo postearé luego de tu documento y que lo comentemos, también en partes.


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 7:06 pm

Christian escribió:
Una vez recuerdo hace años discutía este tema del viaje a la luna con mi ya fallecido abuelo, quien sostenía a muerte que el hombre había ido a la luna, y uno de los argumentos que me fastidiaban era que se habían traído supuestamente piedras lunares!!

- Siempre hay un bobo para un astuto. Por supuesto los bobos èramos nosotros... porque... ¿Cómo ibamos a poder diferenciar una piedra de la luna a la de un cerro? Pues ya, bastaba que nos dijera que era lunar para que nosotros lo creyéremos. Como artículo de fe, la verdad, es estupendo! :-D

¿porqué con tantísima evidencia ,hay empecinados en creer que se fue a la luna?

- Pues supongo que porque no quieren hacer el ridículo y aceptar que al igual que nosotros, en su momento, nos los creímos. Les cuesta trabajo y prefieren seguir con eso: con su artículo de fe.


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27434
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Página 6 de 15. Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.