LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Página 4 de 15. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:51 pm

Christian escribió:Este documento está fabuloso Kazharia!!
10 puntos merece!!
Entre todos los puntos, uno mejor que otro, este me parece un golpe mortal :

"c).- Qué rayos hacen musgo, líquenes y arbusto allí si no hay fotosíntesis? "

Esta cuestión de que la luna tenga atmósfera indica que hay gato encerrado mm_mmh-036 .
Si no la hay, la Nasa debe responder las interrogantes planteadas, que fueron formuladas por otros científicos, es decir personas especializadas en la materia.
No creo que siendo científicos arriesgaran su prestigio profesional con ideas refutables, por lo que me inclino a considerar que la Nasa está mintiendo y ocultando la verdad de la milanesa, como se dice en mi país.
Aquí no es J Benitez quien plantea las preguntas, sino un científico.

El documento citado me parece excelente y complementa esplendidamente lo anterior.

Luego seguiremos con este tema....


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:52 pm

Christian escribió:Este documento está fabuloso Kazharia!!
10 puntos merece!!
....


clown


Los ufólogos nos han dicho que una parte importante del silencio de los astronautas es que no quieren hablar de TOOODO lo que vieron en la Luna. Ese toooodo se llama: EXTRATERRESTRES


"Ninguno de los 400 astronautas que han subido al espacio ha visto un ovni", dice Pedro Duque.

"Pedro Duque no ha visto ningún ovni. Ni la primera vez que salió al espacio, en el transbordador Discovery en 1998, ni la segunda, como ingeniero de vuelo de la misión Cervantes hace un mes. "Todos los objetos voladores que vimos estaban perfectamente identificados", me dijo el lunes el astronauta español cuando le pregunté si no había observado algo raro al otro lado de las ventanas de la cápsula Soyuz TMA y de la Estación Espacial Internacional (ISS). "A veces hablamos de eso -añadió en referencia a conversaciones entre los astronautas sobre ovnis- y llegamos a la conclusión de que nunca ningún compañero de los cuatrocientos que han subido al espacio ha visto nada difícil de explicar. John Glenn dijo que había como una especie de luciérnagas que le seguían. Quedó muy bonito y poético, pero eran partículas de hielo de agua o de hidracina, no estoy seguro". El madrileño estaría encantado de que hubiera extraterrestres ahí fuera y vinieran a la Tierra. "Estaría muy bien que alguien nos visitara. Pero no creo que vayan a ser tan maleducados de venir así, siempre de extranjis, nunca hablar con nadie y sólo para hacer perrerías a la gente. Si alguien viniera, lo haría de otra manera", concluyó Duque en la entrevista telefónica que me concedió para El Correo y que puede leerse entera en Sinapsis".



blogs.elcorreodigital.com/media/Alunizaje2.jpg

- Supongo que no pudieron verlos por el fuerte viento huracanado que azotó a la luna justo en ese momento.


- Yo creo que la "bolita" que se ve enfrente es la tierra verdad? ¿Y si se ve tan clara, por qué no pudieron fotografiarla? mm_mmh-036 ¿O que pelota ... digo, o que planeta será que no nos han mostrado haberlo fotografiado desde suelo lunar y todas las fotos que nos presentan son desde el satélite???


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:53 pm

Kazharia escribió:

- Supongo que no pudieron verlos por el fuerte viento huracanado que azotó a la luna justo en ese momento.

- Yo creo que la "bolita" que se ve enfrente es la tierra verdad? ¿Y si se ve tan clara, por qué no pudieron fotografiarla? mmh? ¿O que pelota ... digo, o que planeta será que no nos han mostrado haberlo fotografiado desde suelo lunar y todas las fotos que nos presentan son desde el satélite???

Christian escribió:

Esta foto que has posteado Kazharia es evidencia contundente!
Sin lugar a dudas esto es un golpe mortal a la Nasa.
La bandera flameando!!!. La luna bien clara a lo lejos!!
Vamos!! Quien sea que pese a esta evidencia siga aceptando el viaje a la luna (o al menos las imágenes que se nos han mostrado) como real, se debe unicamente a su creencia y fe en la Nasa.


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:53 pm

Para muchas cosas en este vida se necesita una buena dosis de fé y ¡zaz! el poderoso se vuelve más poderoso, y el que no lo era ya lo es. Así es la vida... y la NASA


[size=134]Un Sueño Imposible[/size]

"Bill Kaysing cree que fue la necesidad de cumplir la promesa de Kennedy lo que provocó la conspiración de la NASA. Entre 1956 y 1963, Kaysing trabajó como redactor técnico en una empresa relacionada con las misiones Apolo. "Durante este tiempo -dice Kaysing-, la NASA realizó un estudio de viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra." Kaysing opina que era imposible para la NASA alcanzar el 100% en 1969.

Hay quien cree que Kaysing tiene razón. La tecnología empleada para enviar el Apolo 11 a la Luna era muy primitiva comparada con los estándares actuales. De hecho, la computadora de a bordo tenía menos memoria que un lavadora moderna.


[size=134]La Puesta en Escena[/size]


En su libro "We Never Went to the Moon" (Nunca fuimos a la luna), Kaysing dice que la NASA y la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) trabajaron juntas para trucar el alunizaje del Apolo 11. Se lanzó un cohete Saturno V vacío, que volvió a la Tierra cuando estaba fuera de la vista del público. Se supone que la NASA también preparó un paisaje lunar en una cueva subterránea de Nevada.

Mientras tanto, los astronautas y el control de la misión formaban parte de una puesta en escena meticulosamente diseñada para engañar al público y para hacer creer que se habían posado en la Luna. Se tomaron fotografías y filmes trucados y los astronautas "volvieron" a la Tierra soltando al océano una falsa cápsula espacial desde un avión del ejército. Kaysing sugiere que los astronautas fueron sometidos a un lavado de cerebro para garantizar su cooperación.

Ralph René, también cree que es posible que los astronautas no estuviesen en la Luna. En su libro NASA Mooned America!, René dice que la nave espacial debería haber tenido un grosor mínimo de dos metros para impedir que la radiación cósmica "cociese" a los astronautas de su interior.

Los teóricos del fraude creen que la NASA decidió simular los alunizajes cuando se dio cuenta de que no disponía de la tecnología para llevar con seguridad hombres a la Luna a finales de los años 60. Esto les aseguraba un trofeo propagandístico frente a los soviéticos y mantener la financiación de sus verdaderos proyectos espaciales".




Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje


[size=84]http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2004/0104/1001/noticias100104/luna/luna-2.htm[/size]


(Nota al calce: Fíjense bien donde termina la sombra del astronauta: Veanlo muy bien... no ven una raya que separa a la "arena" haciéndola ver más oscura del lado izq. que del lado der.? Y la "arena" que está a la altura de su mano izq. no es también más clara que la del "cuadro" donde esta parado, supuestamente, Neil Armstrong? El SOL no alumbra así verdad? No les parece que está parchada la foto?)


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:54 pm


Kazharia escribió:
"Bill Kaysing cree que fue la necesidad de cumplir la promesa de Kennedy lo que provocó la conspiración de la NASA.?)

Christian escribió:
La declaración de Kennedy en 1961, sin la adecuada base científica y tecnológica, indubitablemente fue muy audaz!
Unicamente para entonces se había logrado la creación de algunos cohetes, que podían como mucho trasladarse cierta distancia, unos miles de km, pero de ahi a ir a la luna había mucho por avanzar aún!!
En esta época Rusia parecía aventajar sumamente a E.U en misiles y la carrera espacial.
Dadas esas condiciones y siendo que Estados Unidos presumía de ser la segunda potencia del mundo, se veía en la necesidad de afirmar su imagen mundial como lider tecnológico del mundo.
Esto explica la necesidad del fraude a que se vio impelido E.U, debiendo ser un fraude de tal magnitud que solo unos pocos conocieran el secreto...
Nadie, ni siquiera subalternos comunes en la Nasa, ni los trabajadores del JPL, ni por supuesto los senadores, todos debían tragar la mentira.
Desde ahi para abajo, también las universidades, las compañias constructoras de cohetes, y hasta las fuerzas militares.
Nuevamente, solo unos pocos conocerían..... Dado que alianzas mundiales y venta de armamento militar estaban en juego (y no dudo que algo similar ocurre hoy día con el conflicto de medio oriente)
Ahora, un nuevo problema se plantea al considerar que más allá del escándalo y revuelta que pudiera resultar el confesar haber engañado al mundo entero , es que en el ámbito universitario y legislativo se demanda cada vez más las exploraciones en el espacio exterior.
Por lo que además de cubrir y mantener el fraude lunar, es preciso falsear nuevas misiones espaciales.
La URSS ha sido disuelta, y los motivos para confesar el fraude parecen no haber desaparecido no obstante....

Es interesante lo que se dice en tu documento, mi amiga Kazharia, de como los astronautas formaban parte de simulacros en los esperimentos o proyectos espaciales, soltando al oceano una falsa capsula espacial , luego del supuesto viaje ....
Al respecto, resulta interesante observar que en el caso de los vuelos espaciales Norteamericanos, los "astronautas" eran puestos en capsulas siendo elevados por aviones espías, y arrojados luego.
Ahora, en Rusia, en ocasión de los proyectos de viajes espaciales ,los hombres aterrizaban en sus capsulas sobre tierra!!
¿Como explicar esta divergencia? Y no solo los Rusos aterrizaban sobre tierra, sino con precisión asombrosa, en tanto que los Norteamericanos lo hacían en el océano, siendo traídos luego por helicopteros a los barcos.
La explicación a esto es que en los aterrizajes de los Rusos nunca había periodistas.
Eran simplemente "filmados" (todo el montaje) y luego de la aprobación, expuestos :-D
En tanto que con los Norteamericanos, la prensa les aguardaba en los barcos, de modo que había que simular todo a distancia.....

¿fraude ,engaño? ¿Se burlaron de la humanidad entera? Por supuesto, más la política de esta gente es que en la guerra todo está permitido, y esta era la guerra fría. Wink


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:54 pm

Christian escribió:¿fraude ,engaño? ¿Se burlaron de la humanidad entera? Por supuesto, más la política de esta gente es que en la guerra todo está permitido, y esta era la guerra fría. Wink

- Si es verdad que el hombre jamás conquistó la Luna, los que estaban en el secreto seguramente no han podido vivir tranquilos. Para una cosa de esta naturaleza no se necesita cinismo, está de por medio la autoburla. Yo soy experto en computadora y mi capacidad como tal está siendo pisoteada al ponerme solo como monigote enfrente de un monitor simulando que estoy al tanto de lo que pudiera ocurrir en un "lanzamiento" que no se está produciendo. Todos debieron haberse sentido ridículos. Uno termina comprendiendo ese carácter tan retraído, tan aislado, tan lejano de Neil Armstrong... es que cargar con un secreto de éstas magnitudes...



"Buzz Aldrin está de pié con el sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho está en la sombra, se ven demasiados detalles del traje espacial. debería ser mucho más oscuro y menos visible, porque, en la luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor. Sin atmósfera que contamine la luz -como en la luna-, el paisaje, según los expertos, es claro y nítido, pero el que hay detrás de Aldrin se difumina gradualmente en la oscuridad".

- Veamos la foto con lógica.

a) El sol está en la parte este (desde nuestra perspectiva) esto es como dice la explicación de arriba, sobre la parte izq. del Aldrin, por lo tanto su sombra tendría que reflejarse toda alargada hacia el lado der. y no prácticamente frente a él.

b) Si el "sol" alumbra perfectamente una parte del caso del lado izq. (donde dice: "detalles visibles" ¿Por qué justo en la "coronilla" del caso solo se ve una "rueda" oscura. Esto es, que no le dió el sol?

c) Su brazo izq. (nuestro; derecho de él) está a contra luz, tendría que verse como bien lo dicen totalmente negro. Si están bien definidas las líneas es porque la foto está "trabajada". A esto se le llama "quemado". Cuando en una fotografía no salen bien los detalles, se vuelve a poner en la amplificadora a fin de poner una especie de cono sobre la luz para que al salir por el agujero pequeñito se delinee esa luz como si fuera un lápiz (no sé si me expliqué)

d) Las imágenes que se reflejan en la mirilla de la escafranda son tan claras que hasta parecen supersupuestas... lo que no me extrañaría nada.


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:55 pm

Veamos otra versión:


Avistamientos por astronautas


En 1985, el astronauta Gordon Cooper, uno de los primeros que orbitaron la Luna, compareció ante un grupo de asesores de la ONU presidido por el entonces secretario general Kurt Waldheim, e hizo una alarmante advertencia: "Creo que... vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente un poco mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.

Los argumentos de Cooper para esta declaración eran que había estado en la periferia de las grandes regiones por las que "ellos" se mueven. Además, en 1951, durante dos días tuve ocasión de observar muchos objetos de diferentes tamaños que volaban en formación... a una altura mucho mayor de la que podíamos alcanzar".

Por tanto, uno de los más grandes pioneros de Estados Unidos, un hombre que había detentado el récord de vuelo más largo en el espacio, 34 horas, admitía, ante varios de los hombres más poderosos del mundo, que había tenido encuentros con aparatos extraterrestres. Pero,¿pueden ser ciertas estas alegaciones?

Una historia de avistamientos

Desde la creación de la NASA en 1958, varios de sus pilotos y astronautas han testificado que habían visto ingenios volantes de origen desconocido. El primero en anunciar un avistamiento fue Joseph Walker, piloto del avión de pruebas X-15. Según una charla dada en mayo de 1962, en los meses anteriores Walker tuvo un encuentro aéreo con dos objetos en forma de disco, lo cuál filmó. En julio del mimo año, otro piloto del X-15, el mayor Robert White, informó haberse encontrado formando parte de una escuadrilla de ovnis mientras volaba a unos 9.800 m de altura.

La NASA rehusó apoyar a sus pilotos y las fotografías y películas que contenían anomalías nunca se publicaron. La línea oficial establecía que los ovnis habían sido identificados como hielos. Pero, aunque la NASA negó tener interés en los ovnis, pronto se demostró que esto era falso.




- La verdad habrá que tomar con pinzas la declaración de Cooper: Él dice: "Creo que...", "Están técnicamente un poco....", habrá que determinar "la manera de relacionarnos amistosamente...."


Bastante "fumadas" estas declaraciones:

1.- Supuestamente los astronautas estaban seguros de sus avistamientos. Ya vemos que no.

2.- Es una recurrente que nos digan que están muy avanzados en su tecnología. Cooper ya nos dijo también que no.

3.- "Relacionarnos amistosamente"? Si los "extraterrestres" no han hecho daño a nadie en este planeta y no han "aterrizado" con violencia en ningún lado ¿A que se debe que sugiera que nosotros lo hagamos "amistosamente" con "ellos"?

4.- Como nos podríamos relacionar con ellos si nadie los ha oído hablar?
(no se dejen llevar por peliculillas baratas. En todas hablan inglés y como si les hubieran practicado una Traqueotomía. Ninguno habla correctamente... y en italiano... o chino... o español...)


http://mpfiles.com.ar/complot/luna.htm


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:56 pm

Christian escribió:¿Puede que los astronautas que salen con nuevas versiones de lo que encontraron en el espacio reciban dinero u obedezcan a ciertos intereses para hacer circular esas versiones???
¿Sería posible quizá que la misma Nasa les haya encomendado proclamar encuentros con seres de otros mundos para así desviar la atención de un mayor fraude, como que nunca se fue a la luna?
Es decir crear en el colectivo social la idea que la Nasa encubre lo que realmente se habría encontrado en la luna, explicando de ese modo por vías extraoficiales los trucos ya evidenciados del alunizaje.
A tal propósito, tal como sugirió Kazharia en un post anterior, J. Benitez mismo podría ser funcional a los intereses de la Nasa.

Encontramos en lo siguiente, igual que en los documentos anteriormente vistos, contradicciones de versiones. Por un lado los astronautas dan una versión, por otro lado la Nasa la niega, aparece un funcionario escondido y da crédito , todo confuso, no hay nada claro.

Los misterios de la luna
Después de las misiones Gemini, la carrera espacial se aceleró con el programa Apolo. Tras la promesa del presidente Kennedy de situar un hombre en la Luna, creció el interés por los misterios del espacio y, en particular, por la nueva frontera del hombre: la Luna. Así, cuando los astronautas del Apolo 11 dieron sus primeros pasos sobre la superficie de la Luna el 20 de julio de 1969, incluso el más recalcitrante de los escépticos debió considerar la posibilidad de que la presencia de vida fuera de la Tierra era ya una realidad.

A pesar de las declaraciones de que los astronautas no habían visto nada anormal, circularon rumores de que, durante su estancia en la Luna, la tripulación nunca estuvo sola.

A continuación se incluye una conversación clasificada entre la tripulación del Apolo 11 y el control de la misión:

Apolo 11: ¿ Qué diablos era? Es lo que quiero saber. Estas cosas eran gigantescos, señor. ¿ ¡Dios mío, usted no lo creería!

NASA: ¿Qué... ?¿Qué diablos pasa?

Apolo 11: Están aquí, bajo la superficie.

NASA: ¿ Qué hay ahí? Control de misión llamando a Apolo 11.

Apolo 11: Estamos aquí, los tres. Pero hemos encontrado visitantes... Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo... Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados en filas al otro lado del cráter...

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Otto Binder, ex empleado de la NASA, dijo que esta conversación fue escuchada casualmente por unos radioaficionados que pueden captar un "canal reservado" para estos mensajes. Sin embargo, Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural. La única corroboración de esta historia se obtuvo de Maurice Chatelain, experto en comunicaciones de la NASA. En una entrevista efectuada en 1979, Chatelian confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

Falta de pruebas
Sin embargo no hay manera de comprobar si en la misión Apolo 11 se produjo este incidente. Muchos investigadores dudan de las afirmaciones de Binder y Chatelian, y la NASA niega que hubiese censurado transmisiones. No obstante, un caso similar referente al Discóvery no sólo originó el Watergate cósmico en 1990, sino que también dio un giro a las declaraciones de encuentros extraterrestres de astronautas.

http://lo-inexplicable.com.ar/ lunares/avistamientos


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 28036
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Página 4 de 15. Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.