LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Página 1 de 15. 1, 2, 3 ... 8 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Jue Jul 15, 2010 2:10 am



A PUNTO DE FINALIZAR LA DÉCADA DE LOS 60s SE LLEVÓ A CABO UNO DE LOS GRANDES ACONTECIMIENTOS
QUE CIMBRARÍAN AL MUNDO ENTERO. ESTE FUE: EL PONER A UN HOMBRE EN LA LUNA.
LAS IMÁGENES INSÓLITAS DE LOS ASTRONAUTAS TOCANDO SUELO LUNAR DIERON LA VUELTA AL MUNDO... PERO... CON LOS AÑOS DICHO ACONTECIMIENTO HA SIDO OBJETO DE GRANDES
Y GRAVES ACUSACIONES, ESTAS SON:
QUE EL HOMBRE JAMÁS ESTUVO EN LA LUNA..





Última edición por Koryak el Vie Feb 24, 2012 8:38 pm, editado 1 vez


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Jue Jul 15, 2010 2:11 am





"El 16 de julio de 1969 Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin "Buzz" Aldrin, comenzaban la aventura más importante de sus vidas, que tendría como escenario la Luna. Aquel día despegó la histórica nave Apolo 11.

El viaje hacia la Luna no presentó dificultad alguna. Todo se desarrollaba con tal precisión y normalidad, que la tripulación del Apolo 11 incluso tuvo el ánimo de bromear con los controladores de Houston.

El domingo 20 de julio, ya en la órbita lunar, Aldrin y Armstrong se trasladaron al módulo "Águila". Michael Collins cerró la compuerta y permaneció pilotando el módulo de control "Columbia", esperando la separación de la cápsula y apoyando las maniobras del módulo lunar.

Cuando el "Águila" sobrevoló la superficie de la Luna levantó polvo lunar lo que restó visibilidad a las maniobras de aproximación que el comandante Neil Armstrong había asumido de forma manual para evitar el riesgo de vuelco del alunizaje automático. Habían transcurrido 4 días desde el comienzo del viaje.

El "Águila" descendió a la Luna y se posó sobre su superficie el 20 de julio de 1969, en la zona llamada Mar de la Tranquilidad.

Cuando el comandante descendió por la escalerilla de 9 peldaños, tiró de un anillo que abrió una compuerta de la cual salió una cámara de televisión que transmitió a la Tierra las primeras imágenes desde el satélite.

Eran exactamente las 10:56 P.M. cuando Armstrong descendió por una escalerilla con su traje espacial y puso el pie izquierdo sobre la Luna. Sus primeras palabras fueron "Estoy al pie de la escalerilla. Las patas del Águila sólo han deprimido la superficie unos cuantos centímetros. La superficie parece ser de grano muy fino, cuando se la ve de cerca. Es casi un polvo fino, muy fino. Ahora salgo de la plataforma". Luego diría la frase histórica: "Este es un pequeño paso para el hombre; un salto gigantesco para la Humanidad".


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:38 pm

Christian escribió:Si, hay toda una opinión formada acerca de que nunca el hombre pisó la luna, sino que se trataría de una película filmada en el desierto de Arizona.
Incluso tengo entendido que , no recuerdo cual de los astronautas, escribió luego un libro titulado : Como no fuimos a la luna.
Entre los argumentos que se dan de como es evidente que nunca se fue a la luna, los objetores consideran que :

-La bandera flamea. ¿como es posible esto en la luna ,donde no hay atmósfera?
-El cielo es negro y no se ven las estrellas.
- El Apolo no dejó señales cuando aterrizó, quedando el suelo plano!
- Se observan en el suelo lunar huellas de los astronautas, las cuales no son posibles sin agua.
-Hay sombras más largas unas que otras, no siendo posible, dado que la única fuente de luz es el sol, que está en un solo lugar.
También se cuestiona como se ven imágenes superpuestas ,en una época que no contaba con los efectos especiales de hoy día, en que el "fraude" podría ser perfectamente simulado.
Por supuesto, hay otras teorías alternativas muy interesantes en esta cuestión, así como las consecuencias que implicaban este viaje a la luna en un sentido político de competencia entre las grandes potencias.
Mi pregunta es, siendo que la carrera espacial se ha desarrollado desde el supuesto alunizaje, se han enviado sondas, se habla de un robot en Marte, etc, etc, ¿por qué nunca más el hombre fue a la luna???


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:38 pm

Pronto analizaremos las imágenes... esas que le dieron la vuelta al mundo, pero...

"Por estos días, Neil Armstrong "no quiere ni hablar del alunizaje". Hasta hace pocos años, permanecía en una granja de Ohio sin demasiado trato con la comunidad y rechazando casi toda la correspondencia. Hoy, sus objetivos son otros; su entorno también. Atrás quedaron sus curiosidades por los OVNIs y la espeleología (mundo subterráneo), como así también sus viajes por América del Sur en busca de "misterios", como la estancia La Aurora, en Salto, Uruguay, o Sierra de Ventana, en Argentina.

¿Por qué tanto silencio? ¿Qué secreto guarda éste hombre tímido, que caminaba por las calles de su Lebanon con anteojos negros y un sombrero que le tapaba el rostro para evitar ser reconocido? Otros compañeros suyos siguieron por caminos similares. ¿Qué explicación psicológica existe para estos casos? ¿Contemplará Neil, sentado en una reposera, a la Luna en una noche estrellada? A pesar de todo, los grandes intereses aún perduran. Ocurre que, de una u otra manera, todos estamos "involucrados" en la llamada “Epopeya del siglo”, aquella que vimos por televisión 500 millones de personas"


- Neil Armstrong se negó sistemáticamente a hablar de aquél "viaje" a la Luna... no quiso saber nunca más de lo ocurrido aquél agosto del 69...


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:39 pm

Christian escribió:se habla de un robot en Marte, etc, etc, ¿por qué nunca más el hombre fue a la luna???

- Esta es justamente la pregunta que no ha podido responder la NASA, sobre todo si consideramos lo apabullante de la lógica. Hace casi 40 años se "logró" tan titánico acontecimiento con los avances tecnológicos de la época que por supuesto con los que hay en este momento ¡aquéllos estaban en pañales!! ¿Y como puede ser posible que con toda esa avanzadísima infraestructura con la que cuentan en este momento, no se pueda realizar semejante proeza???


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:39 pm


Kazharia escribió:

- Neil Armstrong se negó sistemáticamente a hablar de aquél "viaje" a la Luna... no quiso saber nunca más de lo ocurrido aquél agosto del 69...

Christian escribió:
Este silencio, como es de esperar en estos casos, se ha prestado a toda clase de interpretaciones, desde conspiraciones secretas a ovnis.
J. Benitez aparece también con su aporte ufológico, y surgieron toda clase de especulaciones, fantasías y delirios, o en el mejor de los casos, teorías no demostradas y están desde quienes dicen que las verdaderas fotos y video debieron ser editados por lo que allí se mostraba, que hubo restos de una civilización desaparecida, que había ovnis observandolos, etc, etc.
Pero el silencio de Armstrong indica claramente que algo alli se cocinaba.
Algo no claro hay en esa historia.
Lo que si sabemos es que Estados Unidos pretendía con el alunizaje era demostrar un mayor poder y adelanto al mundo que Rusia, que también procuraba llegar a la luna.
Pero según lo que se dice , la tecnología no era suficiente en ese momento para llegar a la luna.
Y también es como dices tu Kasharya, "500 millones de personas"
¿se reconocería abiertamente por parte de E.U un fraude semejante a la humanidad entera?
Esto a mi criterio, supera o iguala quizá a los grandes fraudes de la Iglesia, por la magnitud que tiene.
Aunque por supuesto, aquello otro fue más dramático.....


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:40 pm

Christian escribió:
J. Benitez aparece también con su aporte ufológico, y surgieron toda clase de especulaciones, fantasías y delirios, o en el mejor de los casos, teorías no demostradas y están desde quienes dicen que las verdaderas fotos y video debieron ser editados por lo que allí se mostraba, que hubo restos de una civilización desaparecida, que había ovnis observandolos, etc, etc.

- - Pero sí parece que Benítez ya lo hace a propósito. No puedo creer que llegue a tanto su locura. Me pregunto si alguna vez habrá dicho algo sensato Evil or Very Mad


VEAMOS LA "EDICIÓN" DE UNO DE LOS VIDEOS
(que... entre otras cosas ¿Por qué se habrá vuelto motivo de risa y diversión este "acontecimiento"? Y este video ¿de verdad será una broma? Es que la grabación, los colores no parecen actuales...!)

Spoiler:

Pero el silencio de Armstrong indica claramente que algo alli se cocinaba. Algo no claro hay en esa historia.

- - Efectivamente el silencio de Armstrong es muy elocuente. No es que no quisiera hablar por ser "secreto de estado", es que no quería hablar de absolutamente nada, nada que tuviera que ver con aquél evento.

Lo que si sabemos es que Estados Unidos pretendía con el alunizaje era demostrar un mayor poder y adelanto al mundo que Rusia, que también procuraba llegar a la luna.

- - Yo creo que el pretender ganarle la carrera espacial a Rusia fué lo que los hizo precipitarse. Independientemente a que hay gente que si defiende la teoría de la llegada el hombre a la luna, la verdad es que no existen fotografías tomadas DESDE la luna hacia la tierra. Todas son desde el satélite. Aún así presentaremos documentos que "avalen" (o pretendan) la llegada del hombre a suelo lunar


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Re: LA "CONQUISTA" DE LA LUNA

Mensaje por Koryak el Miér Ago 11, 2010 6:41 pm



Kazharia escribió: Aún así presentaremos documentos que "avalen" (o pretendan) la llegada del hombre a suelo lunar

Christian escribió:
Si, este es uno de los grandes méritos de este foro, que no he visto en otros: el analizar objetivamente las dos caras de la moneda.
Antes de comentar sobre estos videos antes expuestos, quería referir algo que me enteré hace poco con relación a nuestro querido JJ Benitez :-D
Según ciertas voces, aunque el viaje a la luna habría ocurrido, no fue lo que se mostró en el video en realidad.
Esto no obstante, no explica por qué no volvió en decadas a viajarse nuevamente a la luna, con tecnología mucho más sofisticada y mejores recursos, como ya hemos apuntado previamente.
Pero haciéndose eco de esta versión que la Nasa tendría el verdadero video del alunizaje, Benitez argumenta que es por que allí en la luna había extraterrestres observando a los astronautas.
Y para tratar de confirmarnos esto, o darle credibilidad a su argumento, nos dice incluso que tenía un amigo confidente en la Nasa, que le refirió esto, al que le adjudicó el apodo de Mirlo Rojo, para proteger su identidad.
Lamentablemente, parece que el tal Mirlo Rojo ha fallecido, de modo que es inubicable de cualquier manera.

Pero yendo ahora por ej, a los posibles argumentos en favor del viaje a la luna, uno de ellos, es que esto fue observado por cientos de astrónomos con sus telescopios.
¿qué podríamos decir o considerar en base a esto?


 

 
    "Signos y símbolos gobiernan al mundo, no las palabras ni las leyes"
(Confucio)
 
 

 
   Hola Invitado
Eres bienvenid@
avatar
Koryak
Admin y Fundadora
Admin y Fundadora

Sexo : Femenino Mensajes : 27407
Fecha de inscripción : 29/03/2009
Localización : En un sol de medianoche

http://www.expresionculturarte.com

Volver arriba Ir abajo

Página 1 de 15. 1, 2, 3 ... 8 ... 15  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.